tw.news.yahoo.com/示威者遭鎮壓-修女跪求緬軍勿開槍

https://is.gd/LoUCL4

Ann Rosa Nu Tawng唐格修女回憶，當天有許多民眾在教會經營的診所四處逃竄、躲藏，而安全部隊的人員則追捕、痛打這些人，她對此感到非常悲痛，希望能予以協助：「我是天主教的修女，但我也是緬甸公民，所以我和緬甸人民有同樣的感覺。我一直在思考如何向緬甸人民伸出援手。」

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

聖經中(詩篇)所有的彌賽亞詩(GPT)

關於聖經中所有「彌賽亞詩」的列表。 彌賽亞詩是《詩篇》中一類特殊的詩歌，它們直接或間接地預言了耶穌基督（即彌賽亞）的生平、事工、受難、復活和再臨。儘管聖經學者對於具體哪些詩篇可以被歸類為彌賽亞詩存在一些不同的看法，但以下是普遍被認為是彌賽亞詩篇的清單。 彌賽亞詩列表 這些詩篇可以大致分為以下幾類： 君王彌賽亞詩：這些詩篇描繪了彌賽亞作為一位偉大的君王，祂將統治萬國。 詩篇 2：預言彌賽亞為神的受膏者和兒子，祂將統治萬國。 詩篇 18：大衛的勝利詩，被新約引用來描繪基督的得勝。 詩篇 45：描寫一位君王的婚禮，被希伯來書引用來描繪基督與教會的關係。 詩篇 72：描述一位公義君王的統治，充滿和平與繁榮。 詩篇 110：被新約引用次數最多的詩篇之一，預言彌賽亞既是君王又是永遠的祭司。 受苦僕人彌賽亞詩：這些詩篇描述了彌賽亞的受難、被拒絕和最終的復活。 詩篇 22：這可能是最著名的受苦彌賽亞詩。詩中描述了彌賽亞被釘十字架的細節，包括祂說的「我的神，我的神，為什麼離棄我？」。 詩篇 35：描述無辜者遭受敵人的攻擊和背叛。 詩篇 40：預言彌賽亞將按照神的旨意獻上自己作為祭物。 詩篇 41：預言彌賽亞將被親近的朋友背叛。 復活與榮耀彌賽亞詩：這些詩篇預言了彌賽亞從死裡復活，並被神高舉。 詩篇 16：預言彌賽亞不會被留在墳墓裡，祂將經歷復活。 詩篇 68：預言彌賽亞升天，並將禮物賜給人。 其他相關彌賽亞詩：這些詩篇可能包含了對彌賽亞的預言性描述，但沒有那麼集中。 詩篇 8：讚美神的創造，但希伯來書引用此詩來描述基督的降卑與榮耀。 詩篇 89：重申神與大衛所立的永恆聖約，指向大衛的後裔——彌賽亞。 詩篇 118：其中「匠人所棄的石頭，已成了房角的頭塊石頭」被新約引用來描述基督。 以上列出的確實是普遍被認為最具代表性和預言性的彌賽亞詩。然而，這並不是一個絕對完整的清單，因為一些學者也認為其他詩篇也包含彌賽亞預言的元素。 以下是一些可能被包含在更廣泛的「彌賽亞詩」類別中的額外詩篇： 詩篇 96、97、98：這些詩篇被稱為「耶和華為王」的詩篇，描繪了上帝作為君王的統治。有些學者認為，這些詩篇的預言最終將在彌賽亞的再臨和祂的國度中完全實現。 詩篇 69：這首詩篇描述了受苦者因公義而遭受的羞辱和迫害。新約聖經引用了其中的經文，來描述耶穌在受難時所經歷的，例如祂被敵人用醋來解渴。 總的來說，核...
閱讀完整內容

在路加福音中，為什麼法利賽人西門要請耶穌吃飯？有什麼用意嗎？

  Grok 在路加福音7:36-50中，記載了一個法利賽人名叫西門邀請耶穌到他家吃飯的事件。這個故事的背景和用意可以從幾個層面來理解： ### 1. **法利賽人的動機** 西門作為法利賽人，可能邀請耶穌吃飯並非完全出於善意或單純的敬仰。法利賽人是當時猶太教中的一個嚴謹派別，注重律法和傳統，他們經常對耶穌的教導和行為持懷疑態度，甚至試圖挑戰或試探祂。從經文脈絡來看，西門可能有以下幾種可能的動機： - **好奇心**：耶穌當時已經因教導和神蹟引起廣泛關注，西門可能想親自觀察這位「先知」或「教師」是誰。 - **試探或審查**：法利賽人常試圖找出耶穌言行中的破綻，以便指控祂違反律法。西門或許想在飯局中觀察耶穌，看看祂是否符合他們的宗教標準。 - **社會地位**：邀請一位知名人物到家中用餐，也可能是西門展現自己地位和影響力的一種方式。 然而，經文中並未明確說明西門的具體動機，因此我們只能從他的行為和後續反應推測。 ### 2. **故事的背景與用意** 這個事件的重點並不在西門的邀請本身，而是隨後發生的事情：一個「罪女」帶著香膏來膏抹耶穌的腳，並用眼淚洗腳，用頭髮擦乾。這一幕讓西門內心產生質疑，他心想：「這人若是先知，必知道摸他的是誰，是個怎樣的女人，乃是個罪人。」（路加福音7:39） 耶穌隨後用一個比喻（關於兩個欠債人的故事）回應西門的內心想法，指出這個女人的愛和悔改遠超過西門的冷漠態度。這顯示出耶穌洞悉人心，並利用這個場合教導關於**赦免、愛與恩典**的真理。 ### 3. **西門的態度與對比** 西門雖然邀請了耶穌，卻沒有表現出當時文化中對貴客應有的熱情款待。例如，他沒有為耶穌洗腳、沒有用油膏祂的頭，這與那個「罪女」的行為形成鮮明對比。耶穌在故事中強調，這女人的行為是出於對赦免的感恩，而西門的冷淡則反映了他缺乏對自己罪性的認識和對恩典的領悟。 ### 4. **路加福音的更大主題** 路加福音經常強調耶穌對罪人、外邦人、被社會邊緣化者的接納。西門邀請耶穌吃飯的事件，成為耶穌展示祂使命的一個場合：祂來不是要討好宗教精英，而是要拯救失喪的人。這個故事的用意在於凸顯**神的恩典超越人的偏見和律法主義**。 ### 結論 西門請耶穌吃飯的表面動機可能是好奇、試探或社交考量，但從聖經敘事的角度看，這事件被用來作為一個教導的契機。耶穌利用這個場合揭示西門內心的驕傲...
閱讀完整內容

預定論與雙重預定論(ChatGPT)

  預定論（Predestination）和雙重預定論（Double Predestination）是基督教神學中 最具深度又最具爭議 的教義之一。它們直接牽涉到： 神的主權與人的自由 救恩的確定性與公義性 神的愛與祂對罪的審判 下面我將為你清楚分段說明： 📘 一、什麼是「預定論」（Predestination）？ 🔹 定義： 預定論是指： 在創世之前，神根據祂自己的旨意與計畫，預定某些人得救 。 🔹 聖經基礎： 羅馬書 8:29–30：「因為他所預先知道的人，就預先定下效法他兒子的模樣…」 以弗所書 1:4–5：「神…在創立世界以前，在基督裡揀選了我們…按著自己旨意所喜悅的預定我們…」 🔹 改革宗立場（單重預定）： 神出於恩典揀選某些人得救（這些人一定會得救）。 其餘人則 在公義中被任憑 在自己的罪中滅亡（不是被逼滅亡）。 🔥 二、什麼是「雙重預定論」（Double Predestination）？ 🔹 定義： 雙重預定論是指： 神不只預定誰得救，也預定誰滅亡 。 🔹 要點： 得救者是出於神的恩典與憐憫； 被定罪者是出於神的審判與主權決定。 🔹 代表性主張者： 加爾文（John Calvin） 在《基督教要義》中支持雙重預定（特別是在第3卷21–24章）。 他強調神不是消極「預見」罪人下場，而是積極按照祂的智慧與計畫執行祂的旨意。 🧠 三、誰發起預定論與雙重預定論？ 名稱 身份 貢獻 奧古斯丁（Augustine） 5世紀拉丁教父 首次明確提出「神揀選人」與「人全然無助」的觀點，反駁伯拉糾主義。 加爾文（Calvin） 16世紀宗教改革家 發展出系統性的預定論與雙重預定論，是改革宗神學核心之一。 多特會議（Synod of Dort） 1618–1619 明確捍衛預定論（TULIP系統），反對亞米念派的條件式預知預定。 🌍 四、為什麼預定論很重要？ 面向 原因 🎯 強調神的主權與恩典 不是人先選神，而是神主動拯救我們（約15:16）。 🛡️ 給信徒救恩的確據 我們不是靠自己持守救恩，而是神堅固我們到底（羅8:30）。 🕊️ 防止誇口與律法主義 沒有人能因自己比別人更聰明或更敬虔而得救。 🔥 激發宣教熱忱 ...
閱讀完整內容